top of page

Право на справедливий суд

Avocat Strasbourg

1. Кожна людина має право на те, щоб її справа була розглянута справедливо, публічно та протягом розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішуватиме або спори щодо її прав та цивільних обов’язків, або суті будь-яких кримінальних звинувачень проти нього. Вирок має бути винесений публічно, але преса та публіка можуть бути закриті в залі суду протягом усього судового процесу або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві,   коли цього вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін у судовому процесі, або в тій мірі, яку суд визнає суворо необхідною, коли за даних обставин особливе оприлюднення може завдати шкоди інтересам правосуддя.

2. Будь-яка особа, обвинувачена у вчиненні злочину, вважається невинною невинною, доки її вину не буде доведено згідно із законом.

3. Будь-який відповідач має право, зокрема: 

a) бути якомога швидше поінформованим зрозумілою для нього мовою та детально про характер і причину висунутого проти нього звинувачення;

b) мати час і засоби, необхідні для підготовки свого захисту;

c) захищати себе або мати допомогу defender  за своїм вибором і, якщо він не має коштів оплатити захисника, мати можливість отримати безкоштовну допомогу адвоката з офісу, коли цього вимагають інтереси правосуддя;

d) допитати або доручити допитати свідків обвинувачення та домогтися виклику та допиту свідків сторони захисту на тих самих умовах, що й свідків сторони обвинувачення;

e) мати безкоштовну допомогу перекладача, якщо він не розуміє  або не говорить мовою, яка використовується в суді.

 

Громадська організація може втрутитися від імені людини з серйозною хворобою

 

 

У рішенні проти Румунії від 17 липня 2014 року Європейський суд з прав людини постановив, що враховуючи серйозність захворювання молодого ВІЛ-позитивного рома, який страждає на психічне захворювання, неурядова організація може звернутися до Європейського суду від його імені. .

У цій справі Суд бере до уваги той факт, що держава-відповідач не порушувала жодного спору, коли ця НУО порушувала провадження на національному рівні, а також той факт, що відповідна особа не була встановлена під опіку чи піклування. bb3b-136bad5cf58d_

bottom of page