Виняткові обставини, які можуть перешкодити видворенню іноземця

 

 

3 жовтня 2014 року Велика палата Європейського суду з прав людини винесла рішення у справі Jeunesse проти Pays Bas, у якому визнала, що видворення заявника, троє дітей якого мають голландське громадянство, призведе до порушення статті 8 Конвенції. Європейська конвенція з прав людини. 

 

Однак це рішення слід читати з обережністю, оскільки воно не визнає, за рахунок європейських країн, обов’язку видавати дозвіл на проживання іноземцям, члени сім’ї яких регулярно проживають на території відповідної країни. 3194-bb3b-136bad5cf58d_

 

Дійсно, згідно з усталеною практикою Європейського суду, коли особи знають про нерегулярність свого становища на території відповідної країни, лише за виняткових обставин видворення національного члена сім’ї з третьої країни порушує Стаття 8.

 

Європейський суд зазначив, що заявниця, яка нелегально проживала в Нідерландах протягом кількох років, перед початком сімейного життя знала, що її_cc781905-5cde-3194-bb3b- 136bad5cf58d_перебування там небезпечне. Проте Суд зазначає, що всі члени сім’ї пані Джеунесс, окрім неї самої, є громадянами Нідерландів і мають право на спільне сімейне життя в Нідерландах. Він також зазначає, що становище заявниці не можна порівняти з становищем інших кандидатів на імміграцію, оскільки вона мала голландське громадянство за народженням і що вона втратила це громадянство мимоволі після проголошення незалежності Сурінаму в 1975 році відповідно до Угоди від 25 листопада 1975 року між Королівства Нідерландів і Республіки Сурінам щодо надання громадянства.

 

Європейський суд також бере до уваги той факт, що, незважаючи на те, що заявниця не виконала зобов’язання залишити територію, влада Нідерландів терпіла її присутність протягом шістнадцяти років, тоді як більшу частину цього часу вони могли б вигнати його. Той факт, що вона залишалася в Нідерландах протягом такого тривалого періоду, на практиці дозволив заявниці встановити та розвинути тісні сімейні, соціальні та культурні зв’язки з ця країна. 

 

Беручи до уваги ці фактори в сукупності, Суд визнає, що обставини, пов’язані зі справою пані Женесс, слід вважати винятковими. Таким чином, він робить висновок, що органи влади Нідерландів не змогли знайти справедливий баланс між приватним інтересом заявниці та її сім’ї щодо продовження сімейного життя в Нідерландах та суспільним інтересом Уряду.

контролювати імміграцію. Тому він виявляє порушення статті 8.